Василий Мельниченко (фермер-практик) "...А когда ездишь по таким областям, смотришь, до чего довели село, то хочется сказать губернаторам: «Мужики, вы чего творите-то? Ведь за такое расстрельной статьи уже мало, надо другую кару для вас придумывать!»..."
- Подробности
- Рубрика: О чём молчат СМИ
- Опубликовано 05.04.2013 00:05
- Автор: konkret22
- Просмотров: 8108
(фермер-практик) «Губернаторы! Вы чего творите?!»
Фразы из нижеследующей статьи:
"...А когда ездишь по таким областям, смотришь, до чего довели село, то хочется сказать губернаторам: «Мужики, вы чего творите-то? Ведь за такое расстрельной статьи уже мало, надо другую кару для вас придумывать!»..."
"...у нас в стране 50% трудоспособного населения вообще ничего не производят. Трудятся в торговле и сфере услуг, охране. У нас скоро объектов для охраны на всех охранников не хватит..."
"...Работа на земле — это такое безусловное созидание. А что касается духовности… Без пафоса: земля — это ведь не только колосья пшеницы или овса, это место, где покоятся наши предки. Она потому и наша - и отдавать ее никому не надо..."
1) Видео 1 "Если мне туфли жмут, то какое мне дело до того, что мир широк?"
Отдельное выступление Василия Мельниченко (правда без 2ой части с 01ч01мин10сек про местное самоуправление), в котором настоящий мужик всё по-русски объяснил: "Если мне туфли жмут, то какое мне дело до того, что мир широк?" "Да, у нас в районе рост: построили два дома престарелых, заложили прекрасную тюрьму на 2000 мест...."
2) Видео 2 (с 2мин28сек до 8мин28сек) "Либералы — убийцы села" "В лесу родилась ёлочка — песня про лису!"
Об отношении губернаторов к аграрному сектору, о перспективах сельского хозяйства России после вступления в ВТО, о том, что умные живут не только в Москве и Сколково в интервью «Клубу Регионов» - председатель политсовета Межрегионального общественного движения «Крестьянский фронт» Василий Мельниченко. Подробнее...
1) Видео 1. Отдельное выступление Василия Мельниченко (правда без 2ой части с 01ч01мин10сек про местное самоуправление), в котором настоящий мужик всё по-русски объяснил: "Если мне туфли жмут, то какое мне дело до того, что мир широк?" "Да, у нас в районе рост: построили два дома престарелых, заложили прекрасную тюрьму на 2000 мест...."
2. Видео 2 (со 2мин28сек до 8мин28сек) "Либералы — убийцы села" "В лесу родилась ёлочка — песня про лису!"
Вся статья:
«Губернаторы! Вы чего творите?!»
«Клуб Регионов»: В каких регионах России сегодня областные власти реально и эффективно поддерживают сельхозпроизводителя?
Василий Мельниченко: Особо я бы отметил Тюменскую область. В этом регионе уже традиционно свой сельхозпроизводитель поддерживается всерьез и активно. Как-то получается у тюменцев, что при наличии нефти и газа они не забывают о сельском хозяйстве. И что самое главное, такая политика там проводилась и до губернатора Собянина, и при нем, и сегодня глава региона Якушев продолжает эту добрую традицию. И тут дело даже не в количестве инвестируемых в сельское хозяйство денег, а в разумности агропромышленной политики.
Ну и, конечно, нельзя не отметить Белгородскую область. Мне откровенно импонируют те усилия, которые местная власть прикладывает для развития сельских территорий.
Мордовия, Башкирия, Татарстан – в этих регионах власти тоже достаточно много делают для развития села. При чем это комплексное развитие.
Вот вроде бы нетипично, но мощную поддержку сельхозпроизводителю оказывает сегодня глава Чечни Рамзан Кадыров. Знаете, он в год подписывает от десяти до двадцати тысяч заявок на субсидии, технику, ГСМ для своих крестьянских хозяйств. Знаете, это разумно, мощно и красиво. Для сравнения: в Псковской области аналогичных заявок подписывается в год то ли пять, то ли шесть. Свердловская область – ноль! Вот такая арифметика, демонстрирующая эффективность работы местных министерств и губернаторов.
«Клуб Регионов»: С чем это связано? С равнодушием властей или бедностью региона?
Василий Мельниченко: Конечно, многое зависит от «толщины» регионального бюджета, при наличии денег добрым быть проще. Хотя практика показывает, что бедных регионов не бывает, бывает неразумное руководство. Неразумная сельхозполитика. И в этот непочетный перечень можно отнести и Свердловскую область, и Курганскую, Смоленскую, Тверскую, и таких регионов, увы, сегодня десятки. Видно равнодушие губернаторов к своим сельским территориям, к крестьянству. Знаете, многие губернаторы становятся приверженцами какого-то одного проекта – производство алюминия или машиностроение – не важно, и этот проект становится любимой игрушкой главы региона. Вот туда и «бабло» валится, и ресурсы, а всего остального будто бы и не существует. А когда ездишь по таким областям, смотришь, до чего довели село, то хочется сказать губернаторам: «Мужики, вы чего творите-то? Ведь за такое расстрельной статьи уже мало, надо другую кару для вас придумывать!»
«Клуб Регионов»: Алексей Гордеев стал губернатором Воронежской области после того, как побывал министром сельского хозяйства РФ. Есть ли у вас информация о том, как Гордеев сейчас смотрит на аграрную политику России с губернаторской колокольни?
Василий Мельниченко: Я не был приверженцем Гордеева в его бытность министром сельского хозяйства России, но, по моему личному впечатлению, сегодняшнее руководство Минсельхозом еще хуже. Знаете, а вот Воронежской области, наверное, стало лучше при губернаторе Гордееве. И это связано, по-моему, не с его личными качествами, а с его федеральными связями, с возможностью лоббировать интересы региона в Москве. Хотя вот эта политика крупных агрохолдингов, которую он проводит, на самом деле мало меняет жизнь села в целом. Эти точечные проекты не становятся точками роста для сельских территорий. У холдингов цель другая – произвести максимум продукции и заработать быстрые деньги, в их планы просто не входит комплексное развитие территорий. Тем более что крупные сельхозхолдинги в России сегодня зачастую оказались едва ли не банкротами, набрали по сто миллиардов долгов и теперь просят президента о помощи, просят списать крестьянину долги, но эти долги не крестьян, а коррупционеров!
«Клуб Регионов»: Как вы думаете, а хорошо ли было бы для страны, если бы в России Минсельхозом руководил человек из губернаторского корпуса, сумевший в своем регионе сельское хозяйство поднять до приличного уровня?
Василий Мельниченко: В принципе, руководить отраслевым министерством должен отраслевой специалист – в этом я убежден. Это может быть губернатор аграрного региона или региональный министр, но он должен быть в теме. Должен четко представлять проблематику работы. Минсельхоз – это, наверное, самое сложное. Даже ЖКХ - это рай, по сравнению с сельским хозяйством! И неподготовленный человек на должности министра просто утонет в этих гигантских и очень разных территориях, пусть у него будет хоть сто замов. Это очень негламурная должность, на которой нужно сеять, копать, сажать, убирать, косить и выращивать. И еще понимать, в какой последовательности это делается. Специфика сельской территории такова, что на ней социальные и производственные проблемы неразделимы – это не завод и не торговля.
«Клуб Регионов»: Россия вступает в ВТО, как это скажется на сельском хозяйстве станы? Какие меры федеральные и региональные власти должны предпринять, чтобы защитить российского крестьянина?
Василий Мельниченко: Знаете, у нас даже фольклор обновился – «раз вступили в ВТО – спасай русское село». Но в ВТО нам все равно пришлось бы вступить рано или поздно – таковы правила игры сегодня в мире. Одно плохо: мы вступаем в эту организацию на неприемлемых для нас условиях. Нам их навязали. Китай, например, перед вступлением в ВТО полностью освободил своего сельхозтоваропроизводителя от налогов. К тому же в Поднебесной очень сильное самоуправление на территориях – это очень важно. Местная власть защищает своего селянина весьма активно. В России этого нет. Нашего крестьянина просто некому защищать. Хотя бы в вопросах тарифной политики. Один киловатт-час для фермера в России стоит четыре рубля семьдесят копеек, а федеральная власть защищает алюминиевый завод Олега Дерипаски от повышения тарифов. Ему подняли тариф с рубля двадцати до рубля шестидесяти, и он бежит жаловаться в правительство! А куда бежать крестьянину?
Кредитная политика для села - это вообще отдельный разговор. Крестьянству кредиты сегодня в большинстве случаев просто недоступны. Вот эти бы проблемы решить, тогда нашему крестьянину ВТО было бы абсолютно нестрашно. Хотя, конечно, технологически мы сегодня сильно отстаем, наша промышленность практически уже не производит для села технику, оборудование. Но в этих условиях наш крестьянин смог бы легко конкурировать с голландцами на международном картофельном или мясном рынках. Просто нам надо дать такую возможность конкурировать на равных. А то у нас даже закон о банкротстве так написан, что разорил тысячи фермерских хозяйств. Вот эти бы проблемы устранить перед вступлением. А то мы сегодня и без ВТО импортируем продуктов питания на сорок миллиардов долларов.
«Клуб Регионов»: Сегодня в России немало примеров, когда жители городов перебираются в деревни или на хутора и начинают жить вполне сельской жизнью. Кого-то двигают религиозные побуждения, кто-то просто таким образом противостоит искушениям общества потребления, как, например, Герман Стерлягов. По вашему мнению, эта тенденция будет нарастать? И это хорошо или плохо для России?
Василий Мельниченко: Ну, по поводу нарастать – это, конечно, фантазия. Стерлягова я хорошо знаю, и это скорее исключение, чем правило. Знаете, летом городскому жителю в деревне еще терпимо, а вот зимой вся сельская романтика исчезает и наступает суровая реальность. Не надо надеяться на массовый приток горожан в сельское хозяйство. И это не страшно.
Есть другой способ оживить российскую деревню. Необходимо создать условия для тех, кто еще живет и рожает детей на сельских территориях. Им ведь не надо привыкать к новым условиям, село - их мир. С учетом современных технологий не слишком сложно и даже незатратно создать для селян школы дистанционного образования и приличные профильные учебные заведения в райцентрах. Вот таким образом и решить кадровую проблему на селе и, кстати, выявить талантливых людей в глубинке. Умные-то не только в Сколкове или Москве живут.
«Клуб Регионов»: Томский экс-губернатор Виктор Кресс любил поработать на земле и очень гордился выращенными овощами. Есть ли среди действующих губернаторов люди, по-настоящему любящие и ценящие крестьянский труд?
Василий Мельниченко: Знаете, и Никита Сергеевич Хрущев любил в земле поковыряться, и римские императоры капусту выращивали, и наши губернаторы колосья в руках разминают - перед телекамерами особенно. Не надо этого - крупному руководителю демонстративно любить аграриев и крестьянскую работу. Если это хобби, то пожалуйста. Губернаторы должны условия создавать для развития села и рабочие места, а то у нас в стране 50% трудоспособного населения вообще ничего не производят. Трудятся в торговле и сфере услуг, охране. У нас скоро объектов для охраны на всех охранников не хватит.
«Клуб Регионов»: Россия исторически развивалась как аграрная страна, под влиянием этого фактора формировался менталитет общества. Каким образом следует поддерживать и развивать особую сельскую культуру?
Василий Мельниченко: Мы все из деревни, и не только в России. И эта память существует на генном уровне – неистребима. Любовь к земле остается. Я в Америке это наблюдал – житель мегаполиса мне хвастался, что своими руками вырастил два куста помидоров. Работа на земле - это такое безусловное созидание. А что касается духовности… Без пафоса: земля - это ведь не только колосья пшеницы или овса, это место, где покоятся наши предки. Она потому и наша - и отдавать ее никому не надо.
С Василием Мельниченко беседовал Сергей Прудников
Источник: http://club-rf.ru/interview/vasiliy_melnichenko/gubernatory-vy-chego-tvorite-/?sphrase_id=15135
«В России уровень бреда превысил уровень жизни»
«Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит»
Смелые высказывания бизнесмена из села Галкинское Свердловской области о коррупции и бестолковом управлении страной вызвали поддержку у тысяч пользователей рунета. В интервью «МН» Мельниченко рассказал о том, почему русский мужик не вышел на Болотную, чего боится Путин и как обустроить Россию за четыре года.
— Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь?
— У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой.
— А до этого чем занимались?
— До этого у меня был первый колхоз.
— Кто у вас работал? Местные?
— Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интернет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну.
— И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки?
— Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр.
— И что в итоге стало с вашим первым колхозом?
— В 1998 году его сожгли.
— Конкуренты?
— Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией. Я единственный в районе не платил дань казакам. Такие нормальные русские мужики, ходили в голубых штанах с лампасами и всех облагали данью. Крыша, как они говорили. Так как у нас в совхозе все крыши были отремонтированы, нам не требовалась крыша, и мы, конечно, отказывались платить. По своему принципу я бы никогда не согласился платить никому, кроме государства. Достаточно было того, что я всегда исправно платил налоги. Я понимал, что не может такого быть, чтобы с крестьян, которые производят продукцию, какие-то ублюдки собирали дань. Но многие платили.
Мы были очень богатым хозяйством на тот момент. У нас были молодежные программы, давали дома молодым семьям. Заключали с сотрудниками договор, что после рождения третьего ребенка дом переходит в их собственность.
— Чем все закончилось?
— В итоге мне удалось через суд добиться ликвидации казачьей дружины как незаконного военного формирования. Бился за это два года. Никакую военизированную форму эти бандиты не имеют права носить.
— Наверное, истерия вокруг казаков в последнее время вам не очень нравится.
— Ну власти же нужно кого-то любить. Людей ведь больше всего, как известно, любят людоеды. Мне, конечно, не нравятся все эти прыганья. Кажется, что президента просто подставляют его пиарщики. Вот взять, например, это собрание Кургиняна. Я не против общественных движений, просто считаю, что в них должен быть здравый смысл, а каждый шаг президента должен быть выверен.
— Вы думаете, президента подставляют?
— Вот смотрите: неожиданно меняется министр обороны, и у села забирают весь госзаказ. Говорят, Сердюков что-то воровал. Так это или нет, мы не знаем, но мы хотя бы картошку поставляли военным. А теперь Шойгу пришел, и весь заказ на 100 млрд руб. передали какому-то московскому ресторатору. Получается, что 300 тыс. крестьянско-фермерских хозяйств просто должны закрываться из-за одного глупого решения. Я понимаю, что президенту надо доносить, что невменяемых министров держать нельзя.
— На форуме вы говорили о коррупции, всю жизнь боретесь с рейдерством. Неужели вы думаете, что наверху об этом не знают?
— Когда смотрю телевизор, такое ощущение создается, что не знают. Смотрю с другой стороны — все знают. У нас правительство как дети малые: все понимают, все чувствуют, а какать не просятся.
— И тем не менее вы пытались обращаться к президенту.
— Я в свое время, когда молод был, все думал: вот докричаться бы до президента, и все решим. Мужики ж ведь, договоримся. Докричался. Ничего не решили, впечатление такое, что не с кем разговаривать.
— До кого докричались?
— Я встречался с господином Медведевым. Кроме того, что я председатель колхоза, я еще считаюсь журналистом. Я задавал ему вопросы и как председатель колхоза, и как журналист. И задавал вопросы, касающиеся сельских территорий.
-------------------------------------------------------------------------------
Биография
Василий Мельниченко родился на Украине в 1954 году. Вырос в селе, окончил сельскую школу. Поступил в Уманскую сельскохозяйственную академию. В 1987 году переехал на Урал. По словам Мельниченко, с Украины его выслали из-за работ о несправедливости советской пенсионной системы и бесполезности низовых партийных организаций. Работы не понравились местному партийному руководству.
На Урале занялся изготовлением мраморных надгробий. Через два года председатель исполкома попросил его возглавить совхоз, который как раз покинуло прежнее руководство.
В 1995 году предприятие победило на всероссийском конкурсе проектов социально-экономического развития сельских территорий, на тот момент в селе проживало 260 человек. Но уже в 1998 году поселение сожгли местные казаки, которым, как утверждает бизнесмен, он отказался платить.
В 1999 году Мельниченко начал борьбу с рейдерством и создал бесплатную юридическую консультацию для граждан Камышловского района Свердловской области. Тогда же он начал работать в газете «Территория народной власти». Как журналист Василий Мельниченко стал лауреатом премии имени Сахарова и премии имени Артема Боровика, победил на всероссийском конкурсе журналистов, пишущих антикоррупционные материалы. После обращений и публикаций о рейдерстве и коррупции в регионе он неоднократно подвергался избиениям и незаконным задержаниям.
В 2008 году Мельниченко стал председателем СПК «Галкинский». С января 2013 года в селе Галкинское реализуется собственный проект фермера «Новое село — новая цивилизация». Цель проекта — создание сельской многопрофильной экономики и развитие предприятий, способных наполнить местные муниципальные бюджеты.
----------------------------------------------------------------
— На форуме вы ругали вступление России в ВТО. Как это отразится на вашем колхозе?
— Оно уже отразилось. Первый удар нанесли по свинине. Те свинокомплексы, которые строились, были, конечно, плохими, но в них ведь вложили огромные деньги. Вдруг границы открылись, и российские производители стали неконкурентоспособными. Высокие проценты банковские. Мы же не можем конкурировать с фермером, у которого 1% годовых. Мы же даже со всеми субсидиями все равно меньше 8-10% не платим. Как я могу конкурировать с китайским фермером, у которого 1%, да еще и на 30 лет? К тому же есть еще и монополист в виде продавца электроэнергии, который говорит, что не может брать с меня меньше 5 руб. Как же так — этот столб строили еще при Брежневе, этот трансформатор чуть позже появился, а они не вложили ни рубля и теперь пишут цены с потолка. Опять же, если китайский фермер платит 2 руб., а я пять, разве я могу с ним конкурировать? Получается, что в ВТО мы вступили не подготовившись. Мы тоже хотим продавать свою продукцию на Запад и Восток, но сейчас мы ведь даже Россию не обеспечиваем продовольствием. Зайдите в любой магазин и увидите, что вся наша доктрина продовольственной безопасности зиждется на компании «Доширак». Не будь этой компании, вся продовольственная безопасность пропала бы.
— Что нужно было сделать?
— Если 18 лет вели переговоры — вступить в ВТО или не вступить, неужели никто не догадался, что надо бы и крестьян перевооружить. А теперь мы на тракторах 70-х годов будем вступать в конкуренцию. Мы ведь все погубили, причем абсолютно умышленно. Коррупцию развели страшную.
Когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса
— У вас есть какой-то рецепт, как победить коррупцию?
— Я считаю, что это довольно легко. Просто нужна политическая воля одного-единственного человека. Если президент позовет всех губернаторов к себе в кабинет и скажет: «С завтрашнего дня у нас акция — всем губернаторам надо повеситься», поверьте — 99% повесятся. Это приказ президента. Если он скажет не воровать, никто не будет воровать.
— Так почему не дает приказ?
— Я думаю, боится. Трусит.
— А политические оппоненты нынешней власти с коррупцией могли бы справиться?
— А они есть?
— Ну вот про Алексея Навального слышали ведь?
— Слышал, конечно. Хороший парень, хороший мужик.
— Вот он мог бы коррупцию победить?
— Так в обществе нет серьезного запроса на борьбу с коррупцией. Почему нет борьбы и протестов? Потому что жизнь худо-бедно наладилась: еда есть в магазинах, пенсии платятся. Страшно менять ведь. А вдруг не получится? Поэтому мы вынуждены в такой стагнации жить.
— По-моему, есть запрос.
— А где? После того как эпопея с Сердюковым началась, я ожидал, что через день-два на Красной площади будет каре из 5-10 тыс. офицеров, которые скажут: «Заряжай Царь-пушку, залезай, товарищ Сердюков». Ведь офицер — это не должность, не звание, это понимание чести. Мы же от них видим только нытье вечное: не могут квартиры получить, не могут еще что-то получить. Но если вы за честь мундира постоять не можете, вы на что претендуете?
— Так как все-таки быть с президентом?
— Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит. Надо менять эту ситуацию. Мне кажется, что даже я бы справился. Какая разница, что тремя курицами править, что двадцатью. Чтобы быть президентом, нужно иметь вокруг десять честных человек, которые бы просто между собой договорились не воровать.
— Готовы баллотироваться?
— Нет, конечно. Я хороший председатель колхоза, у меня капуста хорошая растет, свекла прекрасная, такие кролики красивые. Я не променяю свою деревню ни на что и буду людей поднимать. У нас прекрасные женщины живут в селе. Вот они могут за себя постоять. Когда в нашу деревню вошли казаки, наши русские мужики, как положено русским богатырям, попрятались. А бабы вышли драться и дрались насмерть за село и за детей.
На Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести
— Это был 98-й?
— Да. Я тогда прилетел из командировки, собрал мужиков и спросил, как так вышло. А они ответили: «Думали, нас бить будут». Трусость. Вот эта коррупция, ее что, кто-то нам делает? Это приехали американцы, или поляки, или грузины, может быть, нам ее сделали? Это мы позволяем к себе такое отношение.
— Вот вы говорите, запроса на борьбу нет. А как же Болотная?
— Я был на Болотной, специально приехал. Дело-то хорошее. Поучаствовать, посмотреть, кто и что. Но на Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести. К тому же вышли на Болотную ведь не мужики, которые от сохи. Мы просто потеряли этот класс.
— А они-то почему не выходят?
— Они ведь русские, а русский мужик всегда до поры до времени боится. Они уже не выйдут.
— Но Болотная — это тоже русские.
— А на Болотной были не простые мужики. Я представляю, как был удивлен Путин: «А вам-то чего надо?»
— Получается, что средний класс оказался смелее?
— Конечно. Правда, это не средний, а скорее посредственный класс, потому что среднего класса в России вообще нет. Средний класс — это не кто больше получил, а кто больше заработал. Все вот говорят, что у нас рост ВВП, а я все объясняю, что ВВП нашему уже 60 лет, в этом возрасте люди не растут. Не на чем ему расти, мы не производим продукцию, мы друг другу все услуги какие-то оказываем. Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается? А я бы хотел, чтобы мою страну уважали искренне, чтобы у нас было подлинное местное самоуправление, и тогда вопроса с гражданским обществом не будет. Разве это так трудно?
— Наверное, трудно.
— А я думаю, что верховная власть этого местного самоуправления просто боится. Боится, что люди будут нелояльные. А я, наоборот, уверен, что более лояльных людей, чем самостоятельные крестьяне, мир никогда не знал.
— Так они и сейчас лояльны, зачем стараться?
— Они не лояльные, они безразличные. Какая им разница, если из 800 человек в селе 600 безработных, будет у них избранный губернатор или им его Владимир Владимирович назначит. Вся государственная машина и направлена на то, чтобы мы все такими и были. Мы не пробовали ни разу избрать себе честных и порядочных людей во власть, мы все выбирали лучших, а получалось вот так.
— Где взять честных?
— Ну, 140 млн людей в стране. Есть те, кто смотрит концерты Бори Моисеева и «Дом-2», это слабость человеческая. Но есть и те, кто не смотрит, надо из них выбирать.
— Но мы же не можем их силком в Кремль приволочь.
— Да я бы даже попробовал лотерею вместо выборов устроить. Кто выиграл, тот и будет президентом. Разницы не будет никакой, но хотя бы есть шанс, что из тысячи билетов попадется один толковый.
— Вы объясняете все это своим работникам? Чего вы хотите от них добиться?
— Я хочу, чтобы они вышли и поговорили с властью по-мужски: «Если ты наш президент и ты готов работать, то давай работать, а если нет, то какие проблемы, можно другого президента себе взять». Можно и нанять за деньги. Ничего страшного не будет.
Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается?
— И насколько на селе люди готовы к такому разговору? Какие там настроения?
— Безнадега. И не только на селе. То же самое и в малых городах, и в моногородах. Причем мы умеем работать. Мы сельские люди, но мы разработали новые фильтровальные материалы, запустили завод, нас покупают за рубеж, разработали кучу новых материалов на основе кремния. Мне кажется, мы уже больше пользы, чем «Сколково», принесли. Потому что мы делаем, чтобы выжить, а «Сколково» — чтобы деньги попилить. Процветает только околобюджетный бизнес. Есть связи — ты бизнесмен, нет — ты разорен, трижды обанкрочен и посажен в тюрьму, если вдруг почему-то не захотел делиться.
— Что бы вы президенту посоветовали?
— Чем выше должность человека, тем лучше ему кажется страна. Но мы-то живем в самом низу, видим, как все на самом деле. Я думаю, что президент должен просто делать свою работу честно и порядочно. Хотел было сказать, повернуться лицом к людям, но лучше, наверное, не нужно. Потому что когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса.
Источник: http://anapa-pro.com/category/12/article/3160
Все выступления с Василием Мельниченко на youtube: http://www.youtube.com/playlist?annotation_id=annotation_383307&feature=iv&list=PL5YBePqNdQyYb0RsqSLJprZvO3Vs8Lxri&src_vid=0dzc4ainSOg